Читать онлайн «Сибирь в составе Российской империи»

HISTORJiA ROSSICA Окраины Российской империи Сибирьв составе РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ Новое Литературное Обозрение УДК 94(571. 1/5)"17. 19 ББК 63. 3(253) С34 Издано при финансовой поддержке Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура Poccuw> Международный благотворительный фонд им. Д. С. Лихачева Книга написана при финансовой поддержке Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) - Россия Редколлегия серии «Окраины Российской империю> А. и. Миллер (председатель), А. В. Ремнев, А. Рибер Авторский коллектив: ИЛ Дамешек, ЛМ Дамешек, ВЛ. Зиновьев, А. В. Ремнев, нг. Суворова, В. л. Шахеров, МВ. ШWlOвский Ответственные редакторы ЛМ Дамешек, А. В. Ремнев С 34 СИБИРЬ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ М. : Новое литературное обозрение, 2007. - 368 с. , ил. в составе России Сибирь исторически имела две ипостаси - отдель­ ность и интеrpальность. Противоречивые и динамичные картины Сиби­ ри, формирующиеся на протяжении ХУН! - начала ХХ в. в обществен­ ном сознании и воззрениях политиков, определили импульсивность и непоследовательность правительственных действий в регионе. Авторы этой книги стремились не только обобщить уже имеющиеся результаты изучения сибирской истории имперского периода, но и представить новые подходы к ее интерпретации, сфокусировав свое внимание на проблемах взаимоотношения центра и Сибири, специфике ее хозяйствен­ ного и социокультурного освоения, феномене сибирской ссылки, адап­ тации русских переселенцев к новым условиям и взаимодействии их с коренными народами, формировании особой русско-сибирской терри- ториальной идентичности. УДК 94(571. 1/. 5)" 17. 19 ББК 63. 3(253) © Коллекrив авторов, 2007 ISBN 5-86793-510-8 © . Новое литературное обозрение», 2007  ОТ РFДКОJUIЕГИИ СЕРИИ Ни в историографии, ни в преподавании имперскому измере­ нию истории России у нас никогда не уделялось должного вни­ мания, и даже при желании поговорить об этом со студентами преподавателю до недавнего времени просто не на что бьшо бы опереться - подходящая литература практически отсутствовала'. Имперский нарратив, который в значительной мере унаследо­ ван современной русской историографией - во всяком случае, той ее версией, которая отражается в учебниках истории, - неизмен­ но фокусировался на центре, на государстве, на власти. Национальные же историографии тех народов, которые когда­ то входили в империю, в свою очередь концентрируются на соб­ ственной нации и государстве, проецируя их в прошлое. для них империя - лишь тягостный контекст, в котором «просыпалась», зрела, боролась за независимость та или иная нация.