Читать онлайн «Н. Раевский . Избранное»

 и МОСКВА «Х УДО Ж ЕСТВЕН Н А Я ЛИТЕРАТУРА » 1978 P 2 P 16 О тветствен н ы й р ед ак то р P. В. ИЕЗУИТОВА О ф о р м л ен и е х у д о ж н и к а М. ШЛОСБЕРГА © « П о р тр еты заговорили» — и зд а ­ тельство «Ж азуш ы », А лм а-А та, 1976 г. © И зд ател ьс тв о «Х удож ественная литература», 1978 г. , с изменениями. 70302-368 © ♦ Д р у г П у ш к и н а П авел В оинович без объ явл . Н ащ окин » — и зд а т е л ь с т в о « Н ау­ 028(01)-78 к а» , 1977 г. ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА Н астоящ ее издан и е зн аком ит ш ирокого ч и тател я с дву м я кни гам и писателя Н и кол ая А лексеевича Раевского — «П ортреты заговорили» и «Д руг П уш кина П авел Воинович Н ащ окин». «П ортреты заговорили» — кни га необы чная. И зд ан н ая более чем сто­ ты сячны м ти раж ом , она быстро зав о евал а ш ирокую чи тательскую и звест­ ность и уваж ен ие учены х-специалистов. В чем секрет такого вни м ан ия к ней? Прежде всего, конечно, в самой теме. И м я П уш ки н а, обстоятельства его ж изн и , н епреход ящ ая д л я всех нас загад к а его гения — все это уж е является залогом неравнодуш ного отнош ения к труду того, кто берется рассказать о П уш кине. На первы й в згл я д м ож ет п о казаться, п о ж ал у й , что П уш кина в этой книге нет — к ак бы нет. Есть ум н ая, энерги чн ая Е л и завета М ихайловна Х итрово с «дочкой Д оллин ькой»; есть «власти тель слабы й и лукавы й» А лександр, показанн ы й с весьма, скаж ем , необы чной д л я нас стороны; есть Петр А ндреевич В яземский и к н я ги н я Вера Ф едоровна, есть В асилий А ндреевич Ж уковский, А лександр И ванович Т ургенев, есть свояченицы П уш кина и его ж ен а, есть множ ество их великосветских зн ак о м ы х и со­ временников. Н. А. Раевский обращ ает чи тател я к воспом инаниям , дневникам , пе­ реписке давно уш едш их в небы тие людей, и п естрая тол п а их, о к р у ж а в ш а я П уш кина, словно обступает нас вместе с ним , п о свящ ая в свои больш ие и маленькие, в аж н ы е и незначи тельн ы е дела и волнения. А втор этой книги словно вводит нас незримо в первую половину девятн адцатого столетия и ведет бок о бок с П уш кины м по дворцам и сал о н ам тех, кто зн ал воочию поэта и кого он видел перед соб'ой. Под пером п и сател я о ж иваю т лиц а, д л я больш инства из нас безвестные, если б не П уш кин. Следует отдать долж ное Раевском у, счастливо сочетаю щ ему т а л а н т исследователя с дарованием повествователя. Его вы воды и у м озаклю чен ия, его гипотезы и п редполож ения* покоятся на основательном изучении а р ­ хивны х источников, его рассказ п ронизан превосходны м ощ ущ ением эпо- * К числу так и х авторских гипотез относится не реш енны й исследовате­ лям и вопрос о ночном свидании П уш кина с Д.