Акдре-жан Фестюжьер
Созерцание
юзерцательная жизнь
по Платону
Том 57
André-Jean Festugière
Contemplation
et vie contemplative
selon Platon
Андре-Жан Фестюжьер
Созерцание
и созерцательная жизнь
по Платону
ïf
Перевод с французского А. С. Гагонина
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
«НАУКА»
2009
УДК 1(091)
ББК 87. 3
Ф44
Серия основана в 1992 году
Редакционная коллегия серии «Слово о сущем»
В. М. KAMHEB, Ю. В. ПЕРОВ (председатель),
К. А. СЕРГЕЕВ, Я. А. СЛИНИН, Ю. Н. СОЛОНИН
Научный редактор Д. В. КУЗНИЦЫН
© Издательство «Наука», серия «Слово
о сущем» (разработка, оформление),
1992 (год основания), 2009
О Гагонин А. С, перевод с француз-
ISBN 978-5-02-026911 -8 ского, 2009
ПРЕДИСЛОВИЕ
В основе этой книги лежат долгие раздумья об истоках
мистической теологии христианства. Так же как и многим другим —
Клименту, Оригену, Августину — мне показалось, что движение,
начатое Иисусом, вдохнуло новую жизнь в организм,
существовавший прежде, сложение которого восходит к Платону. Когда
Отцы «мыслят» свою мистику, они платонизируют.
В этом
построении нет ничего самобытного. Если обратиться к павлианско-
му образу, то его можно сравнить со старым деревом, которое
оживила, усилила и преобразила прививка. Чтобы определить
характер такого изменения, необходимо знать точку отсчета, нужно
знать само дерево. Тем не менее нашлось множество оснований, не позволявших
мне взяться за сие предприятие: это и двусмысленность слова
созерцание; и сложность при ограничении хоть сколько-нибудь
жесткими рамками непрестанно волнующейся и тонкой мысли; и
неуверенность, вызванная необходимостью передать в сжатом
виде сотни раз обсуждавшиеся и прекрасно истолкованные тексты. Я принялся за него только в надежде быть полезным тем
немногим, кто старается решить ту же задачу, но не столь хорошо знаком
с платонизмом. Мои сомнения при размышлении над целью и
методом прекратил Платон. Действительно, техническое значение слова θεωρία вычитыва-
ется уже из самих диалогов. Созерцание не является ни
рациональным постижением сущностей, или первоначал, ни рефлексией над
ними. Кто, например, в сущности человека единым взором (d'une
seule vue) усматривает отношение видового отличия к роду, кто,
пользуясь таким постулатом, как закон противоречия, единым
взором охватывает неделимое единство целого, — тот не созерцатель. Даже если бы все знание представляло собой один развернутый
дискурсивный акт (discours), своего рода аналитическое продви-
6
А. -Ж. ФЕСТЮЖЬЕР
жение от первоначала к последним терминам, и даже если бы
можно было окинуть всю эту аналитическую систему одним
мысленным взором, мы бы все равно не располагали созерцанием. Θεωρία
означает большее: она означает чувство присутствия, контакт с
бытием, постигнутым в его существовании. Это постижение
предшествует как речи, так и рассудочному познанию. Объект,
явленный в нем, запределен ουσία, невыразим в речи, не поддается
определению. Вот к какому контакту, вот к какому единению ведет нас
восходящая диалектика «Пира» и «Государства».