Читать онлайн «Русские современники возрождения»

я. с. лурье РУССКИЕ СОВРЕМЕННИКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ Книгописец ЕФРОСИН Дьяк ФЕДОР КУРИЦЫН Ленинград «НАУКА» Ленинградское отделение 1988 О т в о т с т в о и п u ii редактор И. Л. КАЗЛК0НЛ| РЕЦЕНЗЕНТЫ: Л. Л. ХОР01ПКЕВИЧ, В. М. ПАНЕПХ Научно-популярное издание Яков Соломонович Лурье РУССКИЕ СОВРЕМЕННИКИ ВОЗРОЖДЕНИИ Утверждено н печати Редколлегией серив научно-популярных изданий Академии паук СССР Редактор иацательства Н. Б. Нешатаева. Художник И. П. Кремлсв Технический редактор Л. М. Семенова Корректоры Н. II. Кизим и II. Л. Кораиинна ИБ № 33141 Сдано в набор 3. 08. 87. Подписано н печати 28. 04. 88. М-42053. Формат 84x1087. 1. Бумага офсетная № 1. Гарнитура обыкновенная. Печать высо- кая. Усл. печ. л. в. 4+0. 31 (вкл. ). Усл. кр. -от. 8. 87. Уч. -иэд. л. Я. 16. Ти- раж 58000. Тип. вак. ЛА 1744. Цена 40 к. Ордена Трудового Красного Знамени издательство «Наука». Ленинградское отделение. . 199034, Ленинград, В-34, Менделеевская лип. , I. Ордена Трудового Красного Знамена Первая типография издательства «Наука». 199034, Ленинград, П-34, 9 линия, 12. 4402000000-611 054(02)-88 75-88 НП JSDN 5-02-027863-7 9 Издательство «На^ка», 1988,г- ОамАти Юрия Осиповичи Домбровского ввйдёнйе Древнерусские книжники, о которых здесь будет идти речь, жили во времена европейского Возрождения. Они были современниками Леонардо да Винчи, Копер- ника, Микеланджело. При их жизни Колумбом была открыта Америка, родились Рафаэль, Лютер, Ганс Сакс, Франсуа Рабле. Но читатель, взявший в руки книгу, может инте- ресоваться не только хронологическими соответстви- ями. Оп вправе задуматься и над тем, в каком соотно- шении находились русская культура второй половины XV в. и западная культура того времени. Название книги никого не должно вводить в заблуж- дение. Она отнюдь не имеет целью доказать, что XV или XVI века были веками русского Возрождения. Россия и Возрождение — проблема достаточно слож- ная, и для того, чтобы к ней обратиться, нужно прежде всего решить, что именно мы понимаем под Возрожде- нием — европейским Репессансом. Споры о Возрожде- нии, о его границах, о возможности распространения его на всю Европу и на неевропейские страны в значи- тельной степени возникают из-за отсутствия однознач- ного определения этого понятия. Несомненно, что относить к Возрождению все художественные дости- жения средневековья — скажем, готическую архитек- туру! скульптуры Собора Парижской богоматери или Наумбурга, — можно было бы лишь в том случае, если придавать термину «Возрождение» весьма широ- кий оценочный смысл, превращать его в похвалу. Но, с другой стороны, если исходить из наиболее уз- кого определения Возрождения, данного в XIX в. Мишле и Буркхардтом, — представлять себе возрож- денческую культуру только по ее «классическому» итальянскому образцу и видеть в Возрождении прежде всего «Возрождение античности», — то нельзя будет 1* 3 говорить о Ренессансе ни и каких странах, не входив- ших в сферу античной культуры. Слишком широким представляется также рассмотрение Возрождения как следствия уже сложившихся капиталистических отношений в феодальном обществе; и в этом случае можно будет говорить о Возрождении лишь в Италии, Англии, Франции, Нидерландах, но едва ли в боль- шинстве германских княжеств, в Испании, Польше, Венгрии, как это делается обычно.