В то же время в книге немало материалов, свидетельствую
щих о бескомпромиссном отношении автора к тем, кто парази
тирует на предсказаниях и пророчествах. Подытоживая их, автор
справедливо подчеркивает, что «религиозные, мистифицированные
формы предсказаний были господствующими во все времена». Ду
мается, что в осуществлении замысла работы автору хорошо по
могла диалектическая основа его размышлений, прежде всего ис
пользование концепции известного советского физиолога П. Анохи
на, современные научные взгляды на сон и сновидения, а также
общие материалистические представления о феномене идеального. Использовал автор и знания, которые в объяснении случайност-
ных, самоорганизующихся процессов накопило сейчас новое на-
учное направление — синергетика. Особо надо сказать о том историко-этнографическом материа
ле и следующих из него непосредственных выводах, которые по
служили для философских идей Венгерова. Автор собрал и обоб
щил добротные и интересные факты, в ряде случаев удачно их
классифицировал и интерпретировал. Это относится, например, к
тому, как он связывает предсказания и пророчества с событийным
пониманием и измерением времени в древности, объясняет генезис
благоприятных и неблагоприятных дней, различает предсказате
лей и пророков — и по их роли в политической жизни, и по спо
собам гаданий, и т. д. В одной из центральных глав книги «Как
это делается: странные одежды рационального» автор не пошел по
традиционному пути перечисления различных приемов гадания. Он выделил три группы объективных связей — необходимых, ве
роятностных и случайностных — и постарался сквозь их призму
рассмотреть совокупность всех мантических приемов. Это ответы
типа «да — нет», неопределенные ответы типа «чуть больше —
чуть меньше», декодирование различных знамений и чудес. Чи
6
татель здесь как бы вводится в лабораторию прорицательства и
выходит из нее, узнав немало профессиональных секретов.
Для тех, кто интересуется генезисом правовых и нравствен
ных начал, важны разделы, в которых рассказывается о логиче
ских структурах . предсказаний и пророчеств. Автор выделяет и
рассматривает оппозицию предсказаний «благоприятно — неблаго
приятно» в сопоставлении с правовыми оппозициями «можно —
нельзя», «разрешено — запрещено» и моральными «хорошо —
плохо», «добро — зло» и т. п. Представляют интерес страницы, где содержатся размышле
ния о. смысле жизни, о жизненных идеалах и борьбе за их осу
ществление, любопытная попытка материалистически истолковать
представления о рае и аде. И это также органично связано с ха
рактеристикой института предсказаний в обществе. Итак, книга Венгерова при всей дискуссионности ее основной
идеи интересна и полезна. Предпринятые в ней подходы пред
лагают новые критерии разграничения адекватного и превратного
миропонимания. Это особенно важно сейчас, когда печать и эфир
обрушивают на головы широкой публики всевозрастающую ла
вину такой информации, в которой рациональное не всегда отли
чишь от иррационального. Разумеется, у автора имелись резервы для обогащения книги.