Формула топонима МОСКВА______________ 276
Литература_________________________________________ 280
Вступление
Странная ситуация сложилась в российской лингвисти
ческой науке. С одной стороны, любого российского лин
гвиста, что называется, разбуди среди ночи и спроси: «По
чему тот или иной зарубежный город называется так или
иначе?», и, ещё не продрав глаза и не совсем придя в себя,
он расскажет этимологии большинства названий. С другой
стороны, до сих пор не известно этимологии ни одного из
древних русских городов. Что значит «Рязань»? Что значит «Тула»? Что значит
«Бзлёв»? В конце концов, что означает «Москва»? Россий
ские лингвисты до сих пор не удосужились выяснить значе
ние имени своей собственной столицы! Зато посмотрите
работы российских же лингвистов, и в них есть даже этимо
логия древней столицы Армении - Вишапа. Из самих армян
такой столицы почти никто не знает, а наши лингвисты, по
лучающие финансирование из российской казны, впереди
планеты всей и бодро рапортуют: «Вишап - множественное
число от имени Всевышний». А насчёт всё той же Москвы они же уже менее бодро про
износят что-то типа такого: «Мутное болото с комарами». Почему «Рим» происходит от имени легендарного ге
роя Ромула? Почему Афины несут своё имя от богини
Афины? Почему Киев назван в честь мифологического Кия? Почему Берлин олицетворяет «Страну медведей»? Почему
Венеция поименована в честь построивших её русов-
взнздов? В конце концов, почему Санкт-Питербург носит
имя построившего его царя Петра? И почему только Москва
в этом бесконечном ряду стоит одиноко у обочины этимоло
гической дороги с какой-то кривой табличкой, на которой
российские лингвисты написали корявым почерком: «Мок
рое место, болото, топь»? Может, по мнению лингвистов, весь мир сошёл с ума, и
теперь одержимо покупает московские «болота» за басно
словные суммы денег, настолько баснословные, что Москва
по стоимости земли занимает самые высокие строчки в ми
ровом табеле цен? Может, на московских лингвистических
«болотах» невозможно ничего построить? Но Москва рас
строилась так, что стала больше многих государств. Очевидно, мир - в норме, Москва - в норме. Зато неко
торые лингвисты, погрузившись однажды в болото незна
ния, так и остались пребывать там - мумифицированные и
с мумифицированными подходами, методами, суждениями.
В настоящей работе мы рассмотрим этимологию на
звания реки и города Москва полнейшим образом. Лишь
для справки кратко дадим в первой главе археологическую
историю русского народа - единственного народа, испокон
веков населявшего Московские земли. А также обозначим
русскую мифологию, время образования которой академик
РАН Б. А. Рыбаков отнёс ко времени верхнего палеолита -
то есть 50 тысяч лзт назад. Раздел 1
Предыстория Московских земель
Глава 1
Краткая история Московского края
Большинство исследователей, особенно чужеземных,
утверждают, что впервые Москва, как поселение, или город
упоминается в христианской Ипатьевской летописи в 1147
году, когда суздальский князь Юрий Долгорукий встречал
здесь своего союзника - Новгород-Северского князя Свято
слава Ольговича.