Читать онлайн «"Социализм не порождает преступности". Серийная преступность в СССР»

Разуме¬ ется, о полном раскрытии «сериала» в этом случае не могло бы Вступление 11 быть и речи. Основную же массу преступлений Чикатило просто «раскидали» бы по другим подозреваемым и через несколько лет после окончания «сериала» о нем бы благополучно поза¬ были, так толком и не уяснив, кто же именно из обвиненных действительно был виноват. Ловить «широким бреднем» у нас умели и делали это с осо¬ бенным удовольствием. Как раз шириной бредня и компенси¬ ровали неумение работать хирургически точно. Невинно осужденных можно встретить во многих уголов¬ ных делах советского времени. Во время ловли Михасевича (1971 — 1984) за его преступления пострадали 14 человек (из них 1 расстрелян); вместо «Верх-Исетского душителя» Бориса Фефилова («сериал» 1981 — 1988) в тюрьму были отправлены два невиновных человека (один из них расстрелян по приговору суда, второй убит сокамерниками); в деле Чикатило тоже есть без вины расстрелянный. Главная пагуба в ошибочных приговорах кроется не только и не столько в том, что страдает невинный (хотя это и само по себе ужасно). Основная беда в том, что якобы раскрытые эпизоды исключаются из последующей аналитической работы и розыск старого «серийника» после очередного преступления начинается как бы с чистого листа. Метафорически выражаясь, матерый убийца словно бы получает прощение грехов, за которые вместо него отвечает другой человек. При этом криминальный опыт, наработанный им прежде, никуда не исчезает, он оста¬ ется с преступником навечно, делая его хитрее и изощреннее. Так почему же эффективность работы наших правоохра¬ нителей именно на ниве борьбы с сексуальной преступностью оказалась весьма невысока? Почему? Чтобы понять это, необходимо сделать отступление в исто¬ рию криминальной психологии и посмотреть, на каком этапе и почему отечественная наука оказалась вне общемирового про¬ цесса развития и к каким последствиям это привело. Без попытки такого анализа все рассуждения о серийной преступности грозят скатиться в смакование кровавых подробностей и по большому счету оказываются лишены какого-то смысла. Глава 1. Судебная психология как наука: история развития, основные направления исследований. Краткий обзор формирования отечественной судебной психологии и девиантной социологии Мощным прикладным инструментом, вооружившим следствен¬ ный процесс практическими методиками поиска преступников и доказательства их вины, явилась криминальная психология — наука, изучающая разнообразные формы криминальной актив¬ ности человека и особенности криминальной личности. В самом начале научного поиска в этих направлениях невозможно было понять, есть ли смысл в подобного рода исследованиях и куда они вообще способны завести, но более чем двухвековая история этой науки с очевидностью продемонстрировала ее огромную практическую значимость в деле раскрытия преступлений. Первые научные в современном понимании работы в области криминальной психологии появились в последнем десятилетии 18 в. В 1792 г. немецкий врач К. Экартсгаузен опубликовал книгу «О необходимости психологических познаний при обсуждении преступлений».