Монография. — Томск: Изд-во Том. университета, 2008. — 326 с.В монографии впервые на русском языке проведено подробное систематическое исследование проблемы следования правилу – одной из наиболее обсуждаемых тем в новейшей аналитической философии.Для философов и лингвистов.Общий контекст исследования и экспозиция подходов к пробле-меДискуссии о правилах в аналитической философии как проблемное поле исследованияИсточникиВитгенштейноведение и витгенштейнианствоГлавные трудностиНасколько оригинален...
Монография. — Томск: Изд-во Том. университета, 2008. — 326 с.В монографии впервые на русском языке проведено подробное систематическое исследование проблемы следования правилу – одной из наиболее обсуждаемых тем в новейшей аналитической философии.Для философов и лингвистов.Общий контекст исследования и экспозиция подходов к пробле-меДискуссии о правилах в аналитической философии как проблемное поле исследованияИсточникиВитгенштейноведение и витгенштейнианствоГлавные трудностиНасколько оригинален поздний Витгенштейн?Почему Витгенштейн заговаривает о правиле?Скептический тезис §201 ‘Философских исследований’Слабая и сильная трактовки скептического тезиса. М. Даммит: был ли Витгенштейн конвенционалистом?Постановка проблемы следования правилу в интерпретации С. КрипкеПочему скептический тезис о следовании правилу называется парадоксом?Критика диспозиционной теории значенияАргумент ‘Ошибка’Аргумент ‘Ad Infinitum’Аргумент ‘Circulus Vitiosus’Критика кволитивной теории значенияАргумент ‘Образ для образа’Аргумент ‘Эврика!’Аргумент ‘Логическая необходимость’Глава вторая. Формулировка проблемыДополнения к критике диспозиционной теории значенияПочему Крипке обращается к теории диспозиций?В каком отношении друг к другу находятся диспозиционная и кволитивная теории значения?Несостоятельность референциалистской и менталистской семантик…Терминологические уточнения: понятие, понятие-директива, правилоНесостоятельность конвенционалистской и универсалистской семан-тикНеоднозначность крипкевской постановки проблемыТочная формулировка аргумента ‘Ad infinitum’Что считать фактом?Интерпретация К. Райта. Уровни постановки проблемыКакова же основная претензия к теории диспозиций?Дискуссия об индивидуальном языкеИстоки: А. Айер, Р. РисПозиция С. КрипкеГ. Бэйкер, П. Хакер: Робинзон возможенКонтраргументы Н. МалколмаКто прав?Д. Кэнфилд: попытка примирения сторонЛогически необходимый и эмпирически случайный РобинзонЯвляется ли язык ощущений логически необходимым индивидуальным языком?Триангуляция Д. ДэвидсонаОб отношении проблемы Робинзона к проблеме следования правилу\Окончательная формулировка проблемыВарианты решения проблемыПрямое и скептическое решенияПрямое решениеСкептическое решениеСкептическое решение С. КрипкеАтомарный уровень демонстрации скептического решенияМолекулярный уровень демонстрации скептического решенияРадикальная интерпретация концепции ‘значение как употребление’Другие варианты скептического решенияУ. Тэйт: формулировал ли Витгенштейн парадокс?Й. Бен-Менахем: предлагал ли Витгенштейн решение парадокса?Х. Залабардо: еще раз о позиции сообществаС. Лэндерс: проблемы не существуетН. Малколм: был ли Витгенштейн скептиком?К. Райт: преодоление ‘мифологии бесконечного’К. Даймонд: ‘реалистический дух’ ВитгенштейнаГ. Бейкер, П. Хакер: споры о скептицизме, парадоксе и условиях утвер-ждаемостиД. Уильсон: в защиту КрипкеП. Уинч: что значит ‘задавать значение’?Р. Фогелин: поздний Витгенштейн – это пирронизмИтогиСкептическое решение в контексте традиции аналитической философии.Аргумент ‘Земля-Двойник’ Х. ПатнемаАргумент ‘Глаг’ Д. ДеннетаАргумент ‘Артрит в бедре’ Т. БургеАргумент ‘Зелубой’ Н. ГудменаАргумент ‘Гавагай’ У. Куайна‘Китайская комната’ Д. СерлаПринцип индукции П. СтросонаТеорема Левенгейма – Сколема‘A Nice Derangement of Epitaphs’ Д. ДэвидсонаКритика существующих решенийНеобходимость критических исследованийЛогическая несостоятельность скептического решенияОт скептицизма к релятивизмуАнтиреализм‘Мозги в бочке’Критика идеи концептуальной схемыКонтраргументыИтогиЭпистемологическая несостоятельность скептического решенияПоиски прямого решения. КритикаГенеративная грамматика Н. ХомскогоРеальность следования правилу Ф. ПетитаПрямое решение П. ХорвичаПрямое решение С. БлэкбернаДифференциация естественного языка и языка математики Х. ПатнемаЭлиминация крипкевской проблемы К. РайтомПрямое решение Д. МакдауэлаПринцип простотыАлгоритмические решения К. Пикока и Н. ТеннантаКаузальная теория референцииСемантический реализм Д. КацаНовое решениеСохранение актуальности поисков решения проблемыУмеренное решениеКвантор всеобщности и математическая индукцияЧто мог бы сказать крипкевский скептик об аксиоматике Пеано?Патовая ситуация: ex nihilo nihil fitРешениеЗаключениеЛитература Книга «Иллюзия значения: Проблема следования правилу в аналитической философии» автора Всеволод Ладов оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 0.00 из 10.
Для бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, публикация, отзывы, а также файлы для скачивания.
Рецензии на книгу
Написано 0 рецензий