Авторы не питают иллюзий,
что им удалось соблюсти надлежащие пропорции. В этой книге можно было бы перепечатать всю цитируемую
в ней библиографию из ранее вышедшей книги1). Однако,
чтобы избавить читателя от необходимости постоянно обращаться
к этой библиографии, было принято следующее компромиссное
решение. Приложенная к этой книге библиография содержит в
дополнение ко всем важнейшим публикациям, появившимся
после 1950 г. , те из наиболее важных ранее вышедших работ,
на которые мы часто ссылаемся; в отношении же менее важных
для наших целей публикаций читатель может обратиться к
библиографии из более раннего тома, причем в предстоящем в
скором времени втором его издании эти публикации для
удобства читателей будут специально отмечены. Хотя большинство цитируемых книг и статей были
действительно прочитаны по крайней мере одним из авторов, в
отношении некоторых работ, особенно опубликованных на недостаточно
знакомых авторам языках (таких, как русский, польский,
венгерский, финский или скандинавские языки), пришлось в основном
полагаться на рефераты в The Journal of Symbolic Logic, авторы
с благодарностью признают оказанную им тем самым помощь. Символизм математической логики в книге в целом
используется довольно скупо; но наиболее важные определения и
аксиомы, а также некоторые теоремы формулируются (и) в
символической записи. Более широко символические формулировки
используются в гл. III и V, но даже там они в основном
относятся к абзацам, напечатанным мелким шрифтом, которые мо-
1) Что и сделано в настоящем, русском издании; см прим. 2 на стр. 13,—
Прим. перев. w
Предисловие
гут быть без особого ущерба опущены. Некоторые сведения по
символической логике приведены на стр. 37 и далее и на
стр. 324 и ел. Авторы обычно избегали выражать свое собственное мнение
по спорным вопросам. Лишь в весьма редких случаях, в
частности в связи с некоторыми интуиционистскими тезисами, они
сочли полезным добавить и свою собственную критику. Гл. I, III и V в основном написаны младшим автором
(И. Б-Х. ), а гл.
II и IV — старшим (Α. Α. Φ. ); но за всю книгу
в целом мы несем общую ответственность. Мы хотим выразить благодарность нашим иерусалимским
коллегам Азриэлю Леви и Абрахаму Робинсону, прочитавшим
часть корректур и давшим нам ценные советы, и М. Д. Франку,
заместителю директора издательства North-Holland Publishing
Company, за оказанную им помощь при опубликовании книги. Иерусалим
А. 'А. Ф. И. Б-Х. АНТИНОМИИ
ГЛАВА
ι
§ 1. Историческое введение
В Abstract Set Theory1) основы теории множеств были
изложены преимущественно генетическим способом: были
определены основные понятия, и из этих определений при помощи
обычного дедуктивного метода выводились теоремы. Точнее, в
Τ содержались некоторые элементы полуаксиоматического ха^·
рактера в виде семи принципов, главное назначение которых
заключалось в уточнении объема понятия множества. Точное
значение этих принципов подробно обсуждается в гл. II
настоящей книги2). В ряде мест Τ (стр. 18, 132, 282, 301) приняты специальные
меры предосторожности, предупреждающие возникновение прот
тиворечий.