championoflight

Ничего хорошего не происходит в Мэне.

"Оно" - одна из самых знаменитых книг Стивена Кинга. Страшный маскот-клоун, огромное количество страниц и дети, на чьи плечи свалилось большое количество разных бед.

Зная даже немного о самом авторе, можно наткнуться на информацию, что книга была написана в то время, когда Кинг оседлал коня наркозависимости. В этом случае, кокаин помогал ему увеличить и без того впечатляющую норму страниц в день, и скорее всего, именно кокаину мы обязаны в некоторых сценах романа.

Дерри - провинциальный городок, имеющий каркас интересного места. У города, в определенный промежуток времени, был кинотеатр, аркада, свой собственный фестиваль. Небольшому населению было, чем заняться, но многие, как это всегда бывало, хотят большего.

У детей нет такой роскоши. У главных героев нет особого выбора в решении своих проблем, они не могут убежать, они могут только бороться. И без Пеннивайза Дерри был клеткой - узкомыслящие взрослые и их дети, агрессивные задиры, откалывали по кусочку от жизней персонажей, иногда делая жизнь невыносимой.

Дерри - идеальное место для такого существа, как Пеннивайз. Из таких городов не переезжают, люди продают дома и едут туда, чтобы жить комфортно и тихо. Люди сами обманули себя, только чтобы самим попасть в кормушку монстра. Родители, которые пытаются вдохновить детей на прогулки в лесу не знают, что воплощение страха может выйти им на встречу. Люди слабые, а взрослые растеряли веру во все, что выходит за границы их заднего двора.

Кинг дает каждому из своих героев душу и конкретные условия жизни. Никто из них не родился в богатой семье, достаток почти у всех примерно одинаковый, но у каждого совершенно разная обстановка дома. Это еще одна клетка, из которой выбраться еще труднее. И некоторые, как например, Эдди Каспбрак, не выбираются. Семья для ребенка значит многое, и если он не может положиться на них, то на кого? Беверли Марш так же является примером, отражающим, насколько детские травмы влияют на решения взрослого.

Лирических отступлений от основного сюжета в книге достаточно. Истории отца Майка Хэнлона - одно из этих отступлений, но они ярко показывают, что и без влияния люди способны причинять боль. Непонимание, несогласие меняться толкают людей на ужасные вещи. Генри Бауэрс, его отец и друзья тоже относятся сюда. Их интересы полностью ведет жестокость. У них нет ни тяги к знаниям, ни тяги к новым навыкам, их тянет только к чужому страху. Жадность привлекает жадность, и поэтому Пеннивайз пользуется Бауэрсом, как пешкой.

В Дерри Стивена Кинга есть все. Многослойный ужас, которым город обязан, по большей части, Пеннивайзу, надежда, дружба, старые устои, которые никто не хочет разрушать. Под страхом всегда будет что-то, источник света, который поможет выбраться наружу. Несмотря на все, через что прошли герои и в детстве, и будучи взрослыми, солнце продолжает подниматься и уходить за горизонт.

Не сказать, что я сильно прошаренный фанат Кинга, но могу точно сказать, что страстный. Когда на сайте одного из популярных книжных магазинов появилась реклама о на тот момент новой книге автора, да еще и в оригинале, я не смогла устоять.

Я смотрю почти все интервью Стивена Кинга на The Late Show with Stephen Colbert. И когда выходил "Институт", в обсуждении грядущей книги Кинг сказал, что вдохновение, отчасти пугающее, было взято из происходящего в Америке кризиса с иммигрантами. Детей и родителей разделяли по разным лагерям, часто отправляя родителей обратно. Дети, от маленького возраста до подросткового содержались у ужасных условиях, которые мало изменились сейчас.

Посредством этого романа, Кинг в полной мере раскрывает жестокую угрозу на детство, которую несет в себе реальный мир. Во многих сферах дети - такой же источник дохода, как и взрослые, а может, даже и более ценный. Последствия обращения с детьми, как с рабочей силой, остаются с ними навсегда.

"Институт" не несет в себе ни вампиров, ни призраков, ни какой-либо сверхъестественной угрозы. Главным злодеем в книге можно назвать не только людей, которые выслеживают особенных детей, словно добычу, но их жадность к контролю и власти. Эта жадность часто подводит любого человека, и хочется верить, что подведет она вовремя, дабы предотвратить всю боль, которую человек может причинить.

"Даже в собственном доме ты не в безопасности, если ты не такой" - один из самых страшных тезисов как в самой книге, так и в литературе вообще. Ребенок, минимально проявивший какие-то способности, теряет все по воле группы людей, которым важно все, кроме ценности человеческой жизни.

Важно сказать, насколько это приятное чтиво в оригинале. Я с удовольствием заметила, что быстрота чтения сохраняется и мысленно похвалила переводчиков книг, которые прочитала до этого. Может быть, "Институт" - это не самый яркий пример творчества Стивена Кинга, но пугающая красота, реальная угроза и хороший, стойкий фундамент сюжета в нем точно есть.

Эта книга застряла со мной надолго.

Она не только входит в достаточно популярную у Кинга нишу - "А что, если писатель...", но и несет в себе очень яркую атмосферу страха, отчаяния и грусти.

Тэд Бомонд, неуклюжий, но приветливый семьянин убивает свою писательскую личину Джорджа Старка, в пользу публикации книг под своим настоящим именем. Он с усмешкой читает свое интервью об этом. Интервью, описанное в самой книге, прибавляет к погружению в сюжет.

Книги Алексиса Машины полны крови и чужих страданий. Джордж Старк представляет все самое опасное и интригующее. За свои тридцать девять лет успевший побывать, как минимум, в трех тюрьмах, Старк привлекателен точно так же, как бездонная бездна. Как говорил главный герой, Джордж Старк умел делать деньги. Но какой ценой?

Никто не скажет, что Джордж Старк был приятным человеком. Как минимум, его тяга к определенным канцелярским принадлежностям во время письма. Это частое явление у писателей, и у героев Кинга всегда выбор падает на печатные машинки. У Старка нет друзей, нет семьи, и как потом выясниться, у него нет ничего, кроме жадности до успеха.
Стоит заметить, что Тэд Бомонт и Джордж Старк представляют собой очень важную часть истории самого Стивена Кинга. Роман был написан в 1989 году, после единственного перерыва у автора за все время его карьеры. Причиной перерыва были зависимости Кинга, алкоголизм и наркозависимость, смешанные с раздутым эго успешного писателя. Если бы ни его жена Табита, поставившая ультиматум "Принять нашу помощь или выметаться из дому", Кинг бы точно не продолжил свою карьеру.

Стоит отметить, какую значимость для Тэда Бомонда имеет его жена Лиз, какое значение она имеет для самой книги. Лиз всегда поддерживала мужа, еще во времена Джорджа Старка, несмотря на то, что грозная личина ей не нравилась. У супругов Бомонд, в самом начале, отношения не только женатых людей, но и друзей. Они являют собой "партнеров в преступлении" до самого конца. Лиз знает, кем Тэд является на самом деле и не примет никого другого. Она готова дать отпор гниющему убийцы, чтобы спасти свою семью.

Лиз - настоящая "жена писателя", которая представляет собой своеобразный аватар Табиты Кинг, встречающийся чуть реже, чем аватар самого Кинга.

Как уже было упомянуто, "Темная Половина" была первой книгой после почти годичного перерыва, после отказа от алкоголя и наркотиков, после депрессии. С этими фактами на роман можно взглянуть под иным углом. Джордж Старк - вероломный убийца, который умеет зарабатывать, имеет те же черты, что и зависимости автора. Под кокаином Кинг писал быстро, без остановки, так же как и Бомонд писал книги Старка без остановки и исправлений. Так же, как Старк желал вернуть свой успех и подкармливал мысль, что без него Бомонд не является писателем, Кинг не видел своего творчества без алкоголя.

Таким образом, победа над Джорджем Старком, после нескольких убийств и хаоса, который он навел, символизирует победу Стивена Кинга над собой, над той частью, что полностью погрузилась в бутылку.

"Темная половина" - точно одна из моих любимых книг автора. Как и остальные, по крайней мере для меня, роман читается быстро и легко, однако это чисто субъективная вещь. Роман несколько проще, чем другие, возможно даже где-то менее страшный, но все равно проникновенный и цепляющий. Пусть и отсылка в "Мешке с костями" немного портит впечатление, но это уже другая история.

Я определенно могу порекомендовать книгу, и продолжаю это делать с момента прочтения.