Отзывы (рецензии) на книги без спойлеров с точки зрения среднестатистического обывателя. Всегда в поиске малоизвестных и нестандартных сюжетов.
Нет курируемых объектов
Аннотация представляет нам аристократов Барселоны, готовящихся отпраздновать наступление XIX века. Однако, всеобщую атмосферу праздника омрачает жестокое убийство и теперь судье предстоит разобраться в этом деле и совершить правосудие.
История вертится вокруг председателя Королевского верховного суда дона Рафеля Массо, который озабочен исключительно построением своей карьеры и повышением социального статуса. Герой представляет собой образ типичного чиновника злодея – он манипулирует общественным мнением, фальсифицирует доказательства, отправляет невиновных на виселицу и готов на всё, ради достижения своих целей.
Повествование постоянно переключается между судьёй, осужденным им за убийство молодым поэтом и теми, кто пытается ему помочь, а также ещё одним очень важным для истории персонажем. С одной стороны, читателю показывают наделённого властью подонка, а с другой, простых людей лишённых денег и связей, которые пытаются спасти поэта от виселицы.
Что однозначно удалось автору, так это создать атмосферу предновогодней Барселоны. Подробные описания мест, погоды и даже звёздного неба в совокупности с аристократическими балами, обедами и интригами позволяют читателю прочувствовать наступление XIX века, к которому готовится общество. Однако, не обошлось и без странных сцен. Так, когда герой приходит к любовнице, автор считает нужным во всех подробностях описать, как она работала ртом, кто, что и куда совал, и как этот процесс завершился. Такие сцены ждут читателя на протяжении всей истории.
Стоит отметить, что это произведение в первую очередь именно о человеческих переживаниях. Несмотря на то, что у нас есть убийство, никто не будет его расследовать. Виновный назначен сразу и герою остаётся лишь побыстрее отправить его на виселицу. Не будет никакой интриги и в том, как судью будут пытаться привлечь к ответу. Так, если вы читали хотя бы одно произведение, в котором коррумпированного чиновника привлекают к ответственности за совершённые им преступления, то ничего нового в этом романе вы не увидите. По сути, судья приговаривает паренька к смертной казни, а потом его жизнь начинает идти под откос без какой-либо возможности повлиять на события.
Итак, перейдём к итогу. Произведение мне не понравилось. Оно лишено сюжетной интриги, герои представляют собой набор штампов, а их переживания весьма банальны. Более того, некоторые сюжетные линии повисают в воздухе и ничем не заканчиваются. Сама по себе атмосфера конечно хороша, но даже близко не перевешивает все минусы данной истории.
Таким образом, мне данный роман показался скучным набором клише. Всё это я уже видел в других книгах, причём в более проработанном виде. Лично мне на ум приходят произведения русской классической литературы, так что никому не могу рекомендовать произведение Жауме Кабре "Ваша честь".
Аннотация представляет читателю Архипелаг Грёз – обширную сеть различных островов. Одни представляют собой крупные экономические центры, другие - полные опасностей джунгли, а на третьих происходят загадочные события.
Произведение представляет собой короткие рассказы об островах, выполненные в разных вариантах: географическое описание, заметки научной экспедиции, протокол допроса, чьи-то воспоминания и многое другое.
Повествование начинается со вступления от лица одного из самых известных писателей Архипелага Грёз. Он расскажет о самом архипелаге в целом, а также постарается объяснить читателю, чего стоит ожидать от книги.
Изначально книга показалась несколько скучноватой, поскольку первые истории меня не слишком заинтересовала. В частности, они представляют собой туристическое описание островов с множеством отсылок на тех или иных известных на архипелаге личностей и их достижения. Однако в дальнейшем большинство историй начинают частично переплетаться между собой, тем самым проливая свет на происходящие события. Например, на одном острове произойдет убийство, а вот более детальная информация о нём будет представлена уже в других историях. Таким образом, автору удалось создать некую целостность произведения, при отсутствии единой сюжетной линии. Причём в какой-то момент становится интересно следить не столько за происходящими событиями, сколько за людьми, которые в них участвуют.
Также стоит отметить, что иногда встречались истории, которые представляли собой полностью самостоятельные, оторванные от основных событий рассказы. Честно говоря, особого интереса они у меня не вызвали, и хотелось прочесть их побыстрее, чтобы вернутся к основным действующим лицам.
Итак, перейдём к итогу. Лично мне произведение понравилось. Автор весьма оригинально подошел к идее создания географического справочника. От простых описаний флоры и фауны он постепенно переходит к необычным и интересным историям, которые позволят читателю приоткрыть завесу тайны, висящую над этим загадочным архипелагом.
Поэтому, если Вы решили отправиться в путешествие по Архипелагу Грёз, обязательно прихватите с собой в качестве путеводителя произведение Кристофера Приста "Островитяне".
Аннотация предлагает нам посмотреть на людей, потерпевших крушение на неизвестной планете и вынужденных там выживать.
История начинается спустя 17 лет после падения, поэтому главными героями произведения являются дети, выросшие в поселке, и о Земле знающие только по рассказам взрослых. Наибольшее внимание уделено нескольким детям – Олегу, Марьяне и Дику. Сразу стоит отметить, что Олег и Дик отчасти противопоставляются друг другу, поскольку первый старается сохранить знания о Земле, изучает радиосвязь и мечтает на неё вернуться, а второй отличный охотник, следопыт и вообще весьма комфортно чувствует себя в лесу, не испытывая ни малейшего желания попасть на Землю.
С первых страниц перед героями ставится конкретная задача – они должны дойти до разбившегося корабля и попытаться собрать как можно больше припасов, а также найти какой-либо способ связаться с Землёй. Соответственно, первая часть книги посвящена походу и его последствиям. В этой части повествования нам представляют всех жителей поселка, их быт, нравы, и ценности. Хорошо показана разница между поколениями и их восприятием Земли.
Стоит отметить, что жизнь в поселке протекает достаточно нормально, все сложности первых лет выживания передаются очень коротко и через воспоминания. На мой взгляд, из-за этого несколько теряется атмосфера безысходности. Получается, что герои поспешно отправляются в опасный поход, который на фоне достаточно спокойной жизни не выглядит таким уж необходимым.
Во второй части книги героям вновь придется готовиться к походу, поскольку у них появляется шанс вернуться домой. При этом ситуация в поселке начинает ухудшаться. Появляются сложности с пропитанием и лекарствами. Поэтому необходимость вновь побывать на корабле выглядит вполне оправданно. Причём в этот момент происходит событие, которое довольно серьезно влияет на всех жителей поселка, фактически внося небольшой раскол в их жизнь. Данная часть книги показалась мне наиболее интересной, поскольку здесь происходит окончательное раскрытие персонажей, их противопоставление друг другу, а также принимаются ключевые для сюжета решения.
В заключение нас ждет наблюдение уже за двумя отправленными посёлком экспедициями (специально не буду писать о второй экспедиции, поскольку это будет огромным спойлером для тех, кто решит «Посёлок» прочесть). Интересно смотрится развязка противопоставления героев, она довольно-таки не классическая и потому выглядит неоднозначно.
Итак, перейдём к итогу. Лично мне произведение по большей части понравилось. Конечно, я ожидал немного другого, но основной сюжетный поворот показал историю с весьма неожиданной стороны. Хотелось, чтобы автор больше времени уделил посёлку и его существованию, однако даже без этого сюжет остаётся интересным и стоящим прочтения.
В данном произведении хорошо показаны очень разные характеры людей, несмотря на то, что все персонажи исключительно положительные люди, автор грамотно показывает рождающиеся в таком обществе конфликты. Соответственно, если вы хотите ознакомиться с качественной советской фантастикой, можете смело читать произведение Кира Булычева "Посёлок".
Аннотация предлагает ознакомиться с жизнью людей, находящихся внутри уединенного и скрытого от посторонних глаз санатория.
Сама история предстает в виде рассказа о молодом человеке, решившем навестить брата и заодно отдохнуть перед серьезной работой. В связи с этим, у меня сразу возник вопрос – целесообразно ли проводить отдых в противотуберкулезном санатории? Однако, за исключением всего одного персонажа, никто не задумывается об опасности данного мероприятия, что в какой-то момент приводит к вполне очевидному исходу.
Поскольку изначально главный герой планирует отдохнуть всего три недели, он, как и читатель, рассматривает жизнь в санатории с позиции гостя, или как там принято говорить жителя равнины. Поэтому повествование в этой части книги очень размеренное и неспешное, нам представляют подробное описание всего распорядка дня пациентов. Лично для меня оно кажется слегка затянутым, в какой-то момент начинаешь уставать от описания самого обычного санаторного дня. Однако атмосфера изолированного от внешнего мира места, в котором время как будто бы остановило свой ход, передана превосходно.
В определенный момент истории, повествование начинает значительно набирать темп. Например, если в первых главах едва ли был описан один день, то впоследствии за несколько страниц вполне может пройти день, неделя, а то и месяц. С этого момента главный герой начинает рассматривать жизнь санатория в качестве пациента. Несмотря на то, что распорядок дня продолжает оставаться медленным и размеренным, происходит гораздо больше интересных, а иногда и неожиданных событий.
Интересно наблюдать за тем, как герой постепенно сближается с обитателями санатория, начинает принимать непосредственное участие во многих мероприятиях. Поскольку время больше не играет никакой роли, герой позволяет себе поразмышлять о самых разных вопросах. В этом ключе нам также представят несколько персонажей, на примере которых герою и читателю предложат посмотреть на те или иные точки зрения. Мне кажется, что существенным преимуществом является возможность взглянуть на затронутые автором темы с двух противоположных взглядов.
В заключение нас ждет весьма неожиданная концовка, совершенно непохожая на все то, что было описано в произведении ранее. На мой взгляд, автор закончил повествование довольно открыто, тем самым предоставив возможность читателю самому выбрать конец всей истории.
Итак, перейдём к итогу. Лично мне произведение показалось несколько затянутым. Все-таки я ожидал более динамичного и интригующего повествования. Помимо внутренних переживаний главного героя, хотелось больше узнать о самом санатории, его обитателях. Соответственно, у меня так и не появился настоящий живой интерес к сюжету, описанные в книге события не смогли увлечь в достаточной мере.
Напоследок скажу, в данном произведении блестяще передана атмосфера уединенного места, в котором время движется по своим собственным законам. Повествование насквозь пропитано неспешностью и размеренностью, полагаю, что именно такая обстановка лучше всего подходит для серьёзных размышлений. Потому если вы желаете отвлечься от насущных дел на равнине и готовы тихо уединившись потерять счет времени, обязательно ознакомьтесь с прекрасным произведением Томаса Манна "Волшебная гора".
Аннотация сообщает, что «Цитадель» - величайшее творение автора и вершина его художественной философии. При этом, произведение не было завершено, а для его издания был привлечён французский литератор Мишель Кенель, который сократил объём книги.
История рассказывается от лица правителя неназванной восточной страны. Он рассуждает о самых разных духовных вещах. Эти рассуждения подаются в форме притч, воспоминаний, наставлений и подобных способов. Причём, временами, повествование идёт последовательно, но иногда герой может окунуться в свое прошлое.
Стоит отметить, что Кинель провел действительно значимую работу. Он вырезал и сократил главы с повторяющейся мыслью, но сохранил нумерацию глав, чтобы произведение не начало рассыпаться. При прочтении это особенно заметно, поскольку даже в отредактированном варианте действительно заметно много повторяющихся мыслей.
На мой взгляд, произведение всё равно осталось перегруженным повторами. Особенно это чувствуется в те моменты, когда герой заканчивает одну мысли и через несколько глав снова к ней возвращается. При этом, некоторые мысли, к сожалению, не получают в рамках рассказа героя практического развития. Так, он может говорить о том, как бы он разрешил ту или иную ситуацию, но ничего кроме рассуждений мы не увидим.
Пожалуй, главный герой, в словах которого явственно ощущается автор, является одновременно и украшением, и проблемой данного произведения. На мой взгляд, во многих сценах он получился довольно-таки высокомерным, так как обычно он говорит о том, как все вокруг не правы и не видят истинную суть чувств и вещей. Причём иногда эти размышления противоречат друг другу, например, в одной сцене он объясняет, почему правильно казнить дозорного за сон на боевом посту, но в другой готов снисходительно простить такой же сон своим охранникам.
Итак, перейдём к итогу. В конечном счёте мне произведение не понравилось. Я не проникся возвышенными размышлениями о духовном. Мне не удалось принять точку зрения главного героя и его не всегда подкреплённые делами рассуждения.
Не зависимо от моего отношения, роман полностью пропитан духом самого автора. Видно, как он с большой любовью по кирпичику возводил свою литературную твердыню. Поэтому предлагаю вам самим попытаться проникнуть в крепость из произведения Антуана де Сент-Экзюпери "Цитадель".